Screenshot
Representantes de Ángeles con Patitas, Fortaleza Animal y CODAM acudieron este miércoles a la Dirección General de la Fiscalía General del Estado de Aguascalientes (FGEA) para entregar una solicitud de audiencia con el fiscal Manuel Alonso García, a fin de exponer el caso de Canelo y otros expedientes relacionados con presunto maltrato animal.
Las organizaciones señalaron que buscan que el fiscal conozca el número de carpetas de investigación abiertas por este delito y, particularmente, los avances que presentan aquellas en las que presuntamente están involucrados elementos policiacos, pues consideran que las investigaciones han tenido resultados insuficientes.
El principal motivo de la solicitud fue la muerte de Canelo, ocurrida la noche del 31 de agosto en la calle Juan Sarabia, de la colonia Insurgentes. Según la versión de la familia y de las asociaciones, el perro fue asesinado a tiros durante una intervención de la Policía Estatal.
Los denunciantes relataron que, alrededor de las 20:36 horas, una unidad policial llegó al lugar y dos elementos descendieron. De acuerdo con esta versión, otro perro, un chihuahua, se acercó a una mujer policía y habría tomado brevemente su pantalón, mientras Canelo permanecía en las inmediaciones ladrando.
Posteriormente, un elemento masculino sacó su arma y disparó contra Canelo a corta distancia, provocándole una herida en la cabeza que le causó la muerte.
Las organizaciones sostienen que el hecho ocurrió frente a niñas y otros civiles que intentaron intervenir para evitar que el perro fuera atacado. También denunciaron que, después del disparo, se produjeron empujones por parte de policías mientras retiraban al animal y que algunos menores habrían resultado lesionados.
Otro de los señalamientos es que el proyectil habría rebotado cerca de los niños que se encontraban en el sitio, lo que pudo representar un riesgo adicional para las personas presentes.
Los defensores cuestionaron además la versión de que los agentes hubieran sido atacados por Canelo. Aseguraron que no se les ha presentado evidencia de una mordida ni de lesiones sufridas por los policías durante el incidente.
De acuerdo con las asociaciones, Canelo tampoco contaba con dientes y previamente habría sufrido agresiones. Entre los antecedentes que mencionaron se encuentran presuntos ataques con gas lacrimógeno y una lesión que habría provocado que el perro perdiera un ojo.
La situación del cuerpo del animal constituye otro de los puntos que las organizaciones buscan esclarecer. Aseguran que Canelo no se encuentra en el antirrábico y que los policías se llevaron el cadáver después del disparo sin seguir el protocolo correspondiente. Incluso sostienen que el cuerpo habría sido trasladado en una patrulla y posteriormente abandonado.
Las organizaciones informaron que acompañaron a la propietaria de Canelo a presentar la denuncia correspondiente y señalaron que la mujer manifestó tener temor de posibles represalias por parte del elemento policiaco al que identifican como agresivo.
La denuncia contempla, de acuerdo con lo expuesto por los representantes, señalamientos por maltrato y crueldad animal, la muerte de Canelo, el retiro o desaparición de su cuerpo y presunto abuso de autoridad.
Además de este caso, las asociaciones buscan exponer ante el fiscal otros expedientes de presunto maltrato animal en los que estarían involucrados policías, así como solicitar que se fortalezcan las investigaciones.
About The Author
