Las asociación Transformando Vidas denunció irregularidades y falta de transparencia en las acciones emprendidas por el Centro de Bienestar Animal (CBA) y el relleno sanitario de Aguascalientes, luego de que se anunciara la recolección de varios perros con el argumento de llevarlos a esterilizar y posteriormente darlos en adopción.
De acuerdo con la denuncia pública difundida por Transformando Vidas, desde el mes de abril ha trabajado junto a Salvando vidas en un proyecto de control poblacional bajo el esquema atrapa-esteriliza-suelta, enfocado en perros que habitan en el relleno sanitario.
Sin embargo, en junio recibieron un reporte de que desde el relleno sanitario se había solicitado al CBA recoger a 15 perros para su esterilización. Al consultar directamente con el director, este negó haber hecho tal petición. Al informar de ello al CBA, la recolección fue cancelada.
El pasado jueves 9 de octubre, las asociaciones fueron notificadas nuevamente de una recolección programada. Al insistir sobre el tema, el relleno sanitario emitió una respuesta oficial por escrito, en la que señaló que la acción se realiza “para evitar algún maltrato animal o contagio de rabia, por los sucesos de otros estados con casos de rabia positiva, así como para velar por la salud de los mismos animales por encontrarse en un lugar de contaminación”. En el mismo documento se indicó que los animales serían “dados en donación” tras una revisión veterinaria del Departamento de Salud y del propio Centro de Bienestar Animal.
No obstante, la asociación denunció que, tras solicitar aclaraciones sobre la identidad y funciones de una persona mencionada en la carta -cuyo nombre fue omitido-, sus preguntas fueron ignoradas y posteriormente cuestionadas por esa misma persona, quien, aseguran, ni siquiera participó en la reunión que el documento mencionaba.
Entre las interrogantes planteadas al CBA, las organizaciones exigieron saber qué garantiza que los perros serían efectivamente esterilizados y trasladados a un albergue, y por qué no se implementa el Programa de Equilibrio Poblacional (PEP), un plan ético y comprobado que -según señalan- puede resolver la sobrepoblación animal al esterilizar al menos el 20% de la población anual.
Asimismo, cuestionaron por qué no fueron convocadas a las reuniones oficiales, pese a que Transformando Vidas está legalmente constituida en Aguascalientes y Salvando Vidas fue la asociación que inició el proyecto de esterilización dentro del relleno sanitario.
También señalaron que la medida de trasladar animales a albergues es poco ética y poco efectiva, considerando que la mayoría de estos espacios están saturados y que retirar a los perros del sitio sin un plan sostenido solo perpetúa el problema: “Si tú quitas a un perro, llegará otro”, advirtieron.
Finalmente, las organizaciones afirmaron que seguirán esperando una respuesta formal del Centro de Bienestar Animal, al tiempo que reiteraron su disposición a continuar con el proyecto de esterilización comunitaria como una solución duradera y humanitaria.
About The Author
