Estos son los pros y contras de la reforma constitucional la 19.

El senador Juan Antonio Martín del Campo reconoció los graves peligros de la prisión preventiva oficiosa, pues podría ser usada como un arma política de los gobiernos en contra de sus adversarios políticos a quienes incluso podrían sembrarles delitos para encarcelarlos.
Transcurrido el periodo máximo de 2 años para indagar sobre los supuestos delitos, al no acreditarse, con un usted disculpe la persona quedaría en libertad, sin que el daño provocado tenga reparación alguna.
Sin embargo en la calle hay muchos delincuentes que deberían ser encerrados por lo que la prisión preventiva oficiosa será la opción para ello, siempre y cuando se aplique adecuadamente, expuso el Senador del PAN.
Mencionó que aunque esta reforma aprobada tiene sus pros y contras, se debe conceder el voto de confianza al ejecutivo para que se hagan bien las cosas y la prisión preventiva oficiosa permita encarcelar a los verdaderos delincuentes.
Explicó que aunque la figura del amparo se mantiene vigente es improcedente ante una reforma constitucional.